| |
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio
comprometen a los países a tomar medidas, para
2015, a fin de combatir la pobreza, la falta de educación,
la degradación ambiental, entre otros desafíos.
Conozca más aquí
|
| |
Mayo 2009
THE IMPACT OF THE GLOBAL ENVIRONMENT FACILITY’S RESOURCE ALLOCATION FRAMEWORK
ON CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS
EL IMPACTO DEL MARCO DE ASIGNACION DE RECURSOS DEL FONDO PARA EL MEDIO AMBIENTE MUNDIAL EN LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL
A fin de evaluar cómo los cambios introducidos por el Marco de Asignación de Recursos (MAR) han impactado la asociación entre el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés) con las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), un detallado análisis de las contribuciones realizadas por las OSC en proyectos fue realizado, con particular atención al GEF-4, bajo en MAR, utilizando las etapas previas del GEF-2 y el GEF-3 como parámetros de comparación.
Más de 1.100 documentos de proyecto (de Julio, 1998 hasta Enero, 2009) fueron revisados, y aquellos Proyectos de Gran Escala y de Mediana Escala aprobados directamente a OSC, como agencia ejecutora principal, fueron considerados para este informe. Los cambios introducidos por el MAR al Programa de Pequeñas Donaciones (PPD) también fueron analizados.
Algunas de las tendencias clave identificadas son:
- A pesar de las ventajas comparativas clave que las OSC ofrecen en ‘ejecución de proyectos eficiente y efectiva en función de los costos’, el porcentaje general de Proyectos de Gran Escala y Mediana Escala ha disminuido de manera constante –de un 30 por ciento de la asignación total de recursos GEF en GEF-2 a un 8.6 por ciento en GEF-4. La implementación del MAR no ha sido `equitativa o inclusiva', según lo anticipado.
- Las agencias gubernamentales y las agencias internacionales todavía son los principales receptores de los Proyectos de Gran Escala, con un 95 por ciento de estos proyectos aprobados en GEF-4, comparado a un 92.3 por ciento en GEF-2 y GEF-3.
- Hubo una significativa disminución en el número de Proyectos de Mediana Escala concedidos a OSC en GEF-2 y GEF-3 comparados al número en GEF-4 bajo en MAR. El porcentaje de estos proyectos ejecutados por OSC disminuyó del 53.4 por ciento y 41.7 por ciento de total de Proyectos de Mediana Escala en GEF-2 y GEF-3 respectivamente, a un 16 por ciento en GEF-4.
- Los cambios en la fuente de financiamiento para el Programa de Pequeñas Donaciones (PPD) introducidos para el OP4 están actualmente afectando al 52 por ciento de los países participantes. En los países con fondos MAR y el los países Core/MAR, la fuente del financiamiento depende parcial o enteramente de las contribuciones del gobierno de las asignaciones del MAR al país.
En base a este análisis, se presentan recomendaciones para los Participantes de la Quinta Reposición de Fondos del GEF, así como para los miembros del Consejo, para el corto plazo y para el GEF-5.
Este informe fue producido por la oficina de la Fundación Ecológica Universal (FEU)en los Estados Unidos –FEU-US. La FEU ha estado involucrada con el FMAM desde 1996, como ONG y un miembro activo de la Red FMAM-ONGs. Desde el establecimiento de su oficina en los EE.UU. en 2005, todas las cuestiones relacionadas con el FMAM se están siguiendo a través de la FEU-US.
Universal Ecological Fund (Fundación Ecológica Universal - FEU-US)
2308 Mount Vernon Avenue, Suite 759
Alexandria, VA 22301, EE.UU.
E-mail: info@feu-us.org
Marzo 2009
- "Voces del Rio de la Plata" es un coro de sentimientos que se formó para homenajear al Río de La Plata y, de alguna manera ratificar el afecto que nos tenemos argentinos y uruguayos, mostrando al mismo tiempo la preocupación que, a nivel ambiental tenemos por él
Octubre 2003:
- Boletín sobre los Objetivos
de Desarrollo del Milenio
- Boletín sobre los resultados de la 5º
Conferencia Ministerial de la OMC, en Cancún,
México: ¿Fracaso u oportunidad?
|
